Donald Trumpin ja Kamala Harrisin kohtaaminen: Kumpi voittaa?
Tänään 17:30 Yhdysvaltojen presidentinvaalien ehdokkaat ovat valmistautuneet kohtaamaan toisensa vaaliväittelyssä. Kesän sekasortoisen tapahtumasarjan jälkeen odotukset ovat korkealla, kun edellisessä väittelystä presidenttiehdokas Joe Bidenin suoritus oli pettymys, mikä johti kampanjan lopettamiseen vain kuukausi väittelyn jälkeen. Demokraattien presidenttiehdokkaaksi nousi nopeasti varapresidentti Kamala Harris, jonka suosio on noussut nopeasti tasolle, jolla demokraatit uskovat voivansa voittaa republikaanien presidenttiehdokkaan Donald Trumpin.
Turun yliopiston tutkijatohtori Oscar Winbergin mukaan tiistain ja keskiviikon välisenä yönä käytävä väittely on erityisen tärkeä Kamala Harrisille, joka kamppailee tunnettuusongelman kanssa. Vaikka Harrisin ja Trumpin kampanjat ovat investoineet paljon rahaa mainoksiin, joissa Harrisia esitellään, monet äänestäjät eivät tunne häntä tarpeeksi. Esimerkiksi The New York Timesin ja Siena Collegen kyselyssä todennäköisistä äänestäjistä 28 prosenttia kaipasi lisätietoa Harrisista, kun taas Trump tunnetaan laajasti.
Vaikka Trumpilla on vahva peruskannattajakunta, joka pysyy hänen puolellaan, Winberg huomauttaa, että noin 5–10 prosenttia Trumpin äänestäjistä kokee epämukavaksi äänestää häntä. Trumpin huonot suoritukset ja valehtelu eivät ole unohtuneet, ja hänen on pyrittävä vakuuttamaan myös epävarmat äänestäjät.
Kamala Harrisin vahvuudet ja heikkoudet väittelijänä
Winberg kuvailee Kamala Harrisia vahvaksi väittelijäksi, jolla on kokemusta samantyyppisistä tilanteista senaatista ja syyttäjänvirasta. Harris osoitti vahvuutensa neljä vuotta sitten varapresidenttiväittelyssä, jossa hän haastoi silloisen varapresidentin Mike Pencen. Winberg nostaa esiin myös Harrisin uran muistettavimman hetken, kun hän haastoi Joe Bidenin voimakkaasti demokraattipuolueen presidenttiehdokkaiden esivaaliväittelyssä vuonna 2019.
Winberg painottaa, että Harris on vahva erityisesti kykyään esittää kysymyksiä ja vetää omaa linjaansa. Hänen tulisi hyödyntää näitä vahvuuksiaan väittelyssä Trumpia vastaan, jotta hän voi saavuttaa äänestäjien luottamuksen ja varmistaa voiton vaaleissa.
Väittelyn säännöt ja niiden vaikutus ehdokkaisiin
Tänä vuonna väittelystä on sovittu poikkeuksellisesti ilman puolueiden yhteistä komiteaa. Kampanjat ovat sopineet säännöistä suoraan tv-yhtiöiden kanssa, ja ehdokkaiden mikrofonit avataan vain heidän omien puheenvuorojensa aikana. Tämä sääntömuutos tehtiin estämään Trumpia häiritsemästä ja hämmentämästä Bidenia, kuten hän teki aiemmassa väittelystä.
Vaikka sääntömuutos oli alun perin tarkoitettu hyödyttämään Bidenia, se saattaa nyt kääntyä Trumpin eduksi. Kamala Harrisin kampanjatiimi yritti muuttaa sääntöä, mutta he eivät onnistuneet. Winberg huomauttaa, että edellisessä väittelystä Trump näytti maltillisemmalta, mikä saattoi vaikuttaa katsojien mielikuvaan hänen käytöksestään. Harrisin tiimi pelkää, että sääntömuutos saattaa antaa Trumpille etua väittelystä.
Donald Trumpin ja Kamala Harrisin kohtaaminen ABC-uutiskanavan vaaliväittelyssä on odotettu tapahtuma. Kumpikin ehdokas saa puhua kahden minuutin puheenvuoroissa, ja heidän mikrofoninsa pidetään kiinni muulloin. Avauspuheenvuoroja ei pidetä, ja väittely kestää puolitoista tuntia. Voittaja voi ratkaista, kuka johtaa seuraavaa vaihetta kohti Yhdysvaltain presidenttiyttä.
