Airiston Helmi -tapauksen pääsyytetty sai ehdollisen tuomion käräjäoikeudessa
Vuonna 2018 julki tulleen talousrikostapauksen käsittely huipentui lopulta maanantaina Lounais-Suomen käräjäoikeudessa. Tuomioistuin langetti pääsyytetylle, venäläiselle liikemiehelle Pavel Melnikoville, 18 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen, todeten hänet syylliseksi törkeään veropetokseen ja törkeään kirjanpitorikokseen. Kolmas syyte, törkeästä työeläkevakuutuspetoksesta, hylättiin.
Tapauksen valtasi julkisuus syksyllä 2018, kun lainvalvontaviranomaiset suorittivat näyttävän ratsian Airiston Helmi -yrityksen omistamissa kiinteistöissä Turun saaristossa.
Käräjäoikeus hylkäsi neljän muun syytetyn syytteet, mukaan lukien Airiston Helmin pääomistajan Melnikovin, kunnes yritys lopetettiin vuonna 2019.
Oikeus totesi, että vaikka Melnikov todettiin syylliseksi verorikoksiin, se hylkäsi Verohallinnon vaatimukset korvauksista. Koska tapaus hylättiin yritystä vastaan, valtion määrättiin maksamaan korvauksia yritykselle noin 97 000 euron edestä.
Lisäksi oikeus määräsi valtion vapauttamaan yrityksen ja Melnikovin omaisuuden, joka oli takavarikoitu. Melnikovin osuus omaisuudesta arvioitiin noin 1,8 miljoonan euron arvoiseksi.
Esillä oli myös seitsemän muuta syytettyä, joista kolme oli venäläisiä, kolme virolaisia ja yksi kaksinkertainen suomalais-venäläinen kansalainen.
Massiivista aineistoa ja pitkä odotus
Käräjäoikeuden istunto päättyi yli vuosi sitten, ja oikeus on viipynyt poikkeuksellisen kauan päätöksensä kanssa. Erityissyyttäjä Petri Rautio kertoi, että aineiston määrä oli hyvin mittava. ”Esitutkintamateriaaleja oli kymmeniätuhansia sivuja. Aihe on myös vaikea, ja käräjäoikeus haluaa varmasti käsitellä sen sille kuuluvalla vakavuudella,” Rautio totesi.
Syyttäjä vaati Melnikovin palvelevan viiden vuoden vankeusrangaistuksen. Syyttäjä vaati muiden syytettyjen palvelevan ehdollisia vankeusrangaistuksia jopa neljään vuoteen asti.
Syyttäjän mukaan Airiston Helmi vältti veroja ja muita maksuja noin 2,8 miljoonalla eurolla käyttäen harmaata työvoimaa.
Syyttäjä väitti myös, että Melnikov johti rikollista toimintaa Pietarista hankkiakseen kiinteistöjä saaristossa, käyttäen kymmeniä miljoonia euroja.
Toiminta perustui yrityksen organisointipapereihin, koodattuun kieleen, jota yritys käytti, sekä tiukkoihin tietoturvamääräyksiin, syyttäjän mukaan.
Puolustus on sanonut, että tapaus perustui vääriin oletuksiin ja heikkoihin todisteisiin. Melnikovin puolustusasianajaja Kai Kotiranta on aiemmin todennut, että viranomaisten epäilykset heräsivät suurista rahannostoista käteisautomaateilta – ja rahojen nostaminen ei ole rikos, puolustus huomautti oikeudenkäynnin päätösvaiheessa.
Varovaiset odotukset ja tulevaisuuden haasteet
”Toivon oikeudenmukaista lopputulosta, joka perustuu tapauksessa esitettyihin todisteisiin,” Kotiranta sanoi ennen maanantain päätöstä. Sekä syyttäjä että puolustus ovat sanoneet, että on lähes varmaa, että käräjäoikeuden päätös valitetaan.
”Uskoisin, että lopputuloksesta riippumatta tapaus päätyy hyvin todennäköisesti Turun hovioikeuteen,” erityissyyttäjä Rautio sanoi ennen käräjäoikeuden ilmoitusta.
Talousrikostapaus, jonka keskiössä oli Airiston Helmi -yritys ja sen pääsyytetty Pavel Melnikov, päättyi ehdolliseen tuomioon Lounais-Suomen käräjäoikeudessa. Melnikov todettiin syylliseksi veropetokseen ja kirjanpitorikokseen, mutta neljä muuta syytettyä sekä Airiston Helmi -yritys itse vapautettiin syytteistä. Tulevaisuus näyttää epävarmalta, kun sekä syyttäjä että puolustus valmistautuvat valituksiin käräjäoikeuden päätöksestä.
