Suojelupoliisin johtaja Juha Martelius on vahvasti sitä mieltä, että Yhdysvaltojen kanssa jaettu herkkä tieto on edelleen luotettavaa. Vaikka Yhdysvaltojen presidentti Donald Trumpin hallinto tekee muutoksia liittovaltion instituutioihin, Suomen Suojelupoliisi (Supo) säilyttää luottamuksensa amerikkalaisiin tiedustelukumppaneihinsa.
Muutokset Yhdysvalloissa ovat herättäneet huolta, erityisesti CIA:ssa tapahtuvat irtisanomiset ja kiistanalaisten henkilöiden nimitykset. Trumpin hallinto on tarjonnut vapaaehtoisia eroamispaketteja CIA:n työntekijöille osana liittovaltion työvoiman vähentämiseen tähtääviä toimenpiteitä. Lisää epävarmuutta on tuonut Tulsi Gabbardin nimitys korkeaan tiedusteluviranomaisen tehtävään, hänen tunnettuudestaan Venäjän propagandan toistajana julkisissa lausunnoissaan.
Nämä muutokset ovat herättäneet huolta maailmanlaajuisesti, erityisesti Nato-liittolaisille kuten Suomelle, joiden kansallinen turvallisuus riippuu yhä enemmän tiedusteluyhteistyöstä Yhdysvaltojen kanssa.
Martelius uskoo kuitenkin, että Yhdysvaltain ja Suomen tiedusteluyhteistyö ei ole vaarassa. ”Vaikka nämä nimittämiset liittyvät tiedusteluyhteisöjen ydintehtäviin, harvoin niillä on poliittista vaikutusta yhteistyöhön tai tiedonvaihtoon, johon osallistumme,” Martelius kertoi haastattelussa Suomen uutistoimisto STT:lle.
Martelius teki nämä kommentit ennen kuin CIA:n henkilöstön vähennykset tulivat julkiseksi. Myöhemmin sähköpostitse kysyttäessä hän kieltäytyi antamasta lisäkommentteja.
Yhdysvalloissa on herännyt huoli herkkien tietojen väärinkäytöstä. Esimerkiksi Elon Muskin Doge-organisaation työntekijöille on raportoitu annettavan pääsyä luottamuksellisiin rahoitusjärjestelmiin ja tietokantoihin, mikä herättää kysymyksiä herkkien materiaalien suojelusta.
Martelius säilytti pragmaattisen asenteen kysyttäessä, voisiko Suomen tiedustelu Yhdysvaltojen kanssa olla vaarassa nykyisen myllerryksen keskellä. ”Jos luottamusta ei ole, ei ole yhteistyötä kenenkään kanssa. En näe tiedustelumaailman menevän siihen suuntaan,” Martelius sanoi.
”Haluamme luottaa nykyisiin järjestelyihin, kunnes on todisteita muusta,” hän lisäsi, sanoen: ”Tällä hetkellä ei ole syytä arvioida luottamusta uudelleen.”
