EMD: Norjaa syytetty vangin itsemurhasta – oikeusjärjestelmä tarkastelussa
Viidakkotaustan tuomion ihmisoikeustuomioistuin ilmoitti tiistaina on traaginen tarina miehestä, joka – pitkän rikoshistoriansa jälkeen – tuomittiin pakolliseen mielenterveyskuntoutukseen vuonna 2019. Syynä oli veitsellä tehty murhayritys. NRK:n kuvauksen mukaan asiantuntijat totesivat, että hänellä oli ”väkivaltaa käskyttyviä ääniä” ja mies sijoitettiin laitokseen. Siellä hän surmasi toisen potilaan puoli vuotta myöhemmin. Murhan seurauksena hänet siirrettiin laitoksesta vanginvartioon. Siellä hän otti oman henkensä muutama viikko myöhemmin.
Isä kommentoi
”Jos hän ei olisi ollut laitoksessa, en olisi reagoinut siihen, että hänet vangittiin. Mutta hän oli laitoksessa, kaksi oikeusasteen oli julistanut hänet sairaaksi. Kyseenalaistan sen, että tuomioistuin voi sijoittaa hänet tavalliseen säilöönottoon”, kuollut miehen isä sanoi Oppland Arbeiderbladille tuolloin. Myöhemmin hän valitti tapauksesta EMD:lle, väittäen, että hänen poikansa kohtelu loukkasi EMK:n 2 artiklaa, oikeutta elämään. Vuonna 2022 EMD päätti ottaa tapauksen käsittelyyn. Norjan viranomaisia pyydettiin arvioimaan miehen terveyttä varten, kun hän oli pakollisessa psykiatrisessa hoidossa, joka sijoitettiin täydelliseen eristykseen, kirjeenvaihto- ja vierailukielto. Norjan viranomaiset vastasivat, että miehen terveys oli parantunut vangitsemisen aikaan, häntä ei pidetty itsetuhoisena ja hän sai asianmukaista seurantaa.
”Ennakoitu riski”
EMD ei ole samaa mieltä ja katsoo, että eri lääketieteellisten viranomaisten välillä oli suuria kommunikointivirheitä: ”Tämän seurauksena X:lle annettiin vain rajallinen lääketieteellinen huomio ja hoito hänen palattuaan (laitoksesta), huolimatta hänen diagnosoiduista mielenterveyden häiriöistään ja toistuvista itsemurha-ajatuksista. Lopulta se johti hänen siirtoonsa tavalliseen vankilayksikköön, jossa hänellä ei enää ollut vahvistetun hoidon ja valvonnan etuja, ja missä hän otti oman henkensä vain kaksi päivää myöhemmin. Edellä mainitut seikat ovat riittäviä, jotta tuomioistuin voi päätellä, että viranomaiset eivät tehneet kaikkea, mitä heiltä kohtuudella olisi voitu odottaa, turvatakseen hakijan pojan elämän, joka oli täysin heidän valvonnassaan. Näin ollen on tapahtunut EMK:n 2 artiklan rikkominen.” Norjan ihmisoikeusinstituutin johtaja Adele Matheson Mestad uskoo, että tuomio ei ole yllätys.
Hän huomautti
”Päinvastoin, tämä riski on ennakoitu, ja tuomio on siten traaginen vahvistus siitä huolesta, jonka NIM, oikeusasiamies, asianajajaliitto ja lukuisat muut toimijat ovat tuoneet esiin viranomaisille useiden vuosien ajan, nimittäin, että mielenterveyspotilaiden vankilaympäristöt eivät ole riittävän hyviä. Tulla syytetyksi EMK:n 2 artiklan rikkomisesta, joka suojaa oikeutta elämään, ei ole mitään, mitä voimme hyväksyä oikeusvaltiossa”, Mestad sanoi. Hän huomautti, että NIM on suositellut ajan mittaan Stortingille vankien terveydenhuollon vahvistamista. ”Olemme myös antaneet panoksia oikeus- ja hätävalmiusministeriölle vahvistaa vankien oikeuksia, erityisesti silloin, kun vanki on mielenterveysongelmainen eikä saa riittävää terveydenhuoltoa vankilassa. On tärkeää, että tämä nyt seuraa tehokkaita toimenpiteitä”, Mestad sanoi.
Syytetty
Ministeriö kommentoi tiistaina, että alueellisia terveyspalveluja koskevia suosituksia koskevissa suosituksissa vuonna 2021 pyydettiin perustamaan paikallisia erikoissairaanhoidon palveluita mielenterveys- ja päihdehoidossa vankiloihin, jotta vangit pääsisivät paremmin näihin palveluihin. ”Terveyden ja hyvinvoinnin laitos julkaisee pian tarkistetut lääketieteelliset ohjeet vangeille tarjottavista terveyspalveluista. Hallitus on myös perustanut julkisen komitean, joka tutkii, miten vankien terveys voidaan parhaiten turvata pidätyksen ja rangaistusten täytäntöönpanon aikana, erityisesti vakavasti mielenterveysongelmaisilla vangeilla. Toimikunnalla on määräaika 1. maaliskuuta 2025”, kirjallisessa lausunnossa todettiin. Valittaja tapauksessa on muuten kirjoittanut kaksi kirjettä suoraan käräjäoikeuden tuomarille, joka määräsi hänen poikansa pidätettäväksi. Näiden kirjeiden sisällön perusteella häntä syytetään kesällä laittomasta käyttäytymisestä oikeusjärjestelmän toimijaa kohtaan. Kirjeissä hän kirjoitti muun muassa: ”Jos lopulta olen oikeassa ihmisoikeustuomioistuimessa, sillä on seurauksia myös sinulle henkilökohtaisesti. Siitä pidän huolen”. Oikeudenkäynti on määrätty maaliskuussa ensi vuonna. Voit lukea EMD:n päätöksen täältä.
